核心提示：寧波訊強電子科技有限公司依靠自主知識產權，在近一年的跨國訴訟過程中，積極應對，敢于“亮劍”，堅持用法律手段突破國際貿易壁壘，最終迫使美方作出讓步，贏得了最后的勝利。寧波“訊強”因此將繼續保全進入美國市場的重要通道，對于大量被“３３７”調查困擾的中國企業具有借鑒意義。企業遭受的大量損失也暴露了我國在知識產權保險制度、知識產權保險人才和知識產權保護方面的不足，值得關注。
三是政府有關部門全面增強知識產權保護意識，主動引導企業逢訴必應勇于“亮劍”。李霖建議，政府層面應作出更為有力的政策，全面增強我國企業在國際市場中的知識產權保護意識。目前，我國企業在提高出口企業競爭力上得到了政府層面的有力支持，如提供給全國出口企業的中國出口信用保險公司等。但是，在國際市場上保護知識產權，特別是保護出口的高附加值、創新產品的知識產權上，仍然存在著“短板”。如果不提高企業的自主知識產權保護意識，不引導企業敢于“虎口奪食”，積極向跨國公司挑戰，在國際大環境下保衛自己的知識產權利益，那么大量的出口企業只能“屈尊”于國外大型企業強大密布的知識產權戰的“重兵”威脅，滿足于低毛利、低附加值產品，或是淪為國外高科技、高附加值產品的代工工廠，僅分得國際大型企業的“殘羹剩飯”，這將嚴重地阻礙我國建立創新型國家整體目標的順利實現。
李霖說，因此，應當積極引導我國大批企業在國際貿易爭端中主動應對、逢訴必應，不斷增強知識產權保護的“貼身搏擊”能力，并充分運用法律武器保護自己，才能掌握足夠決定制勝的法寶，從而不斷提高在國際訴訟中的應訴率和勝訴率。（完）
聲明：本文系本網站編輯轉載，轉載目的在于傳遞更多信息，文章版權歸原作者所有，如涉及作品內容、版權等問題，請與本網站聯系，我們將第一時間予以刪除。
